【美国】环保局撤回全氟化合物排放端管控指南：治理关口从排放口退回自来水厂

美国环境保护局在一份日期为 2026 年 8 月 11 日的内部备忘录中，将多份文件列为"适宜撤销"，其中包括 2022 年 4 月发布的《在水污染物排放许可证及预处理、监测计划中处理全氟和多氟烷基物质》备忘录，该动作于 2026 年 9 月中旬被公开报道。这份备忘录正是指导各州运用《清洁水法》现有授权、在排污许可端拦截全氟和多氟烷基物质（业内俗称永久化学品）的操作手册。同期，环保局另有一份针对污泥中全氟辛酸与全氟辛烷磺酸的指南草案处于征求意见阶段，截止日期已延长至 2026 年 10 月 5 日。

这份备忘录原本管什么

2022 年 4 月的备忘录主要做了三件事，其中第三件影响面最广。

• 给州级许可机关提供写法——说明如何把全氟化合物的监测要求、最佳管理实践，以及在有依据情况下的数值限值，写进国家污染物排放削减制度许可证；
• 约束环保局自身签发的许可——明确环保局直接签发排污许可证时如何处理全氟化合物事项；
• 管住间接排放者——在环保局担任预处理主管部门的辖区，规范那些把废水排入市政污水厂、而非直接排入河流的工业设施。

第三条之所以关键，是因为工业预处理制度本就是市政污水厂抵御上游来水冲击的第一道闸门。市政厂通常按生活污水设计，处理设施与污泥处置路径并未针对持久性有机物设置专门环节。失去联邦层面的统一指引后，各州之间的执行尺度随即开始分化。

法律没变，实际操作口径变了

从法律层面看，《清洁水法》的义务并未因本次撤销而改变，这一点环保团体也予以确认：许可编写者手上的法定权限一分没少，昨天违法的排放今天依然违法。但指南的价值恰恰在于"让非法律专业的人也能一致地执行这部法律"。

• 许可编写者失去可援引的依据——面对一份工业排污许可续期申请，工程师需要判断是否要求监测、采用哪种分析方法、数值限值依据什么。有联邦指南时，一句"按环保局指引办理"在行政复议中远比个人判断稳固；
• 执行版图碎片化——新泽西、密歇根、马萨诸塞等已建立自有管控计划的州继续推进，原本依赖联邦指引的州大多陷入停滞；
• 工业排放方获得谈判空间——企业可以对许可证中的全氟化合物条款提出异议，理由之一就是联邦层面已无相应指引。

治理关口移动带来的成本转嫁

这一动作最实质的后果，是治理环节从"便宜的一端"移向"昂贵的一端"。

• 源头端（本次被削弱）——在排放口处理工业废水的优势非常明显：水量最小、浓度最高、去除单位质量污染物的成本最低，且费用由排污方承担；
• 末端（仍在强制执行）——自来水厂要在污染物经河流稀释之后处理全部进水，水量最大、浓度最低，单位成本最高，费用转由自来水用户承担。现行饮用水标准对全氟辛酸与全氟辛烷磺酸仍维持万亿分之四的强制限值，主要依靠颗粒活性炭或离子交换实现达标。

换句话说，排放许可证里少写一条要求，自来水厂可能就要多加一组活性炭罐。

污泥端的另一条线：征求意见进行中

排放端在退，污泥端的进程却并未停止，只是路径不同。

• 时间表——环保局于 2026 年 6 月 29 日发布关于污泥中全氟辛酸与全氟辛烷磺酸的指南草案，征求意见期延长至 2026 年 10 月 5 日；
• 修正了什么——该草案被视为对此前一份风险评估草案的纠偏。环保局认为此前的评估过于依赖高风险的假设情景，且未开展全国范围的污泥现状调查，导致公众误以为"所有土地利用都存在不可接受的风险"，并误把十亿分之一这一起点浓度当作通用的安全阈值；
• 明确了什么——新草案并未提出污泥强制限值，也未修订相关法规条款，更没有给出后续立法时间表，主要落脚于源头识别与监测、地表处置单元增设复合衬层、焚烧炉不完全燃烧释放的性能测试，以及引导使用州级水循环基金与水基础设施融资创新法案等资金渠道；
• 州级层面继续加码——康涅狄格、缅因等州已禁止销售与使用含全氟化合物的污水污泥。在缅因州，原本约四成污泥作为生物固体进行土地利用，禁令实施后受限于填埋容量与缺少本地焚烧设施，处置成本显著上升。

需要说明的是，该指南属自愿性建议，其意义在于可能影响未来的监管走向与各州要求，而非即刻产生新的合规义务。

对中国污水行业的三点参照

尽管司法辖区不同，这一事件给出的技术经济结论是通用的。

• 源头管控仍是性价比最高的关口——在车间排放口处理高浓度工业废水，成本远低于污染扩散后的广域治理。园区层面的分质收集、特征污染物清单、企业排水台账，投入不大但决定了后期被动程度。
• 预处理协议要写细——市政污水厂与上游企业签订接管协议时，宜明确特征污染物的浓度上限、检测频次、超标责任与应急处置流程，把责任边界前置锁定。
• 污泥处置路径需提前布局——随着表面活性剂、含氟织物整理剂等来源逐步被识别，污泥土地利用的合规门槛会持续抬升。建议有余量的项目同步论证干化焚烧与建材利用两条路径，避免单一去向被政策切断时陷入被动。

我们的判断

天乙科技长期为市政及工业园区客户提供污水处理与中水回用系统解决方案。我们的观察是：全氟化合物监管在欧美出现的"退一步"，并非否定问题本身，而是治理主体与成本分担的重新划分。对中国企业而言，与其预判标准何时加严，不如先把可做的事做起来——建立来水来源清单、开展特征污染物筛查、在关键节点预留深度处理接口。这些投入即使未来标准不变，也能直接降低运行风险。

关于天乙科技有限公司（TIANYI LIMITED）：天乙科技有限公司深耕污水处理与中水回用领域，致力于为市政及工业客户提供高效、低碳、可持续的水处理解决方案。